Den Unterschied zwischen Mock Battle und echtem Union Raid verstehen
Seit dem Start der Union Raids am 27. Januar beobachten Commander regelmäßig, dass der Schaden im Mock Battle (Testkampf) um 15–30 % höher ausfällt als bei tatsächlichen Versuchen mit identischen Teams.
Der Mock Battle ist eine Übungsumgebung, in der Teamzusammensetzungen gegen Union-Raid-Bosse getestet werden können, ohne die drei wöchentlichen Versuche zu verbrauchen. Er bildet die Boss-Modelle und grundlegenden Angriffsmuster nach, arbeitet jedoch unter vereinfachten Bedingungen, die dynamische Variablen in Live-Raids nicht berücksichtigen.
Für optimale Charakter-Builds bietet nikke gems top up über BitTopup einen schnellen und sicheren Zugang zu Upgrade-Ressourcen mit wettbewerbsfähigen Preisen und sofortiger Lieferung.
Was ist der Mock Battle in NIKKE?
Der Mock Battle bietet unbegrenzte, kostenlose Simulationen über das Union-Raid-Interface. Testen Sie jede Teamkonfiguration, ohne wöchentliche Kampf-Zuweisungen oder Ressourcen zu verbrauchen. Schadenszahlen, Skill-Rotationen und das Burst-Timing werden exakt so angezeigt, wie sie in tatsächlichen Versuchen erscheinen würden.
Es werden dieselben Charakterwerte, Skill-Multiplikatoren und Basis-Schadensformeln wie in echten Raids verwendet. Charaktere verursachen Schaden basierend auf tatsächlichen Angriffswerten, ausgerüsteter Ausrüstung und Skill-Leveln. Die Boss-Modelle weisen identische visuelle Erscheinungen und Angriffsanimationen auf.
Es handelt sich jedoch um eine statische Momentaufnahme, nicht um eine dynamische Simulation. Die Verteidigungswerte der Bosse bleiben konstant, Phasenübergänge werden an vereinfachten Gesundheitsschwellen ausgelöst und Umweltfaktoren, die echte Raids beeinflussen, finden keine Anwendung.
Kernzweck der Mock-Battle-Funktion
Die Funktion ist für vergleichende Teamtests konzipiert, nicht für die absolute Schadensvorhersage. Sie eignet sich hervorragend zur Beantwortung der Frage „Schlägt Team A Team B?“, anstatt exakte Schadensprognosen zu liefern.
Dieser Rahmen ermöglicht es Ihnen, das Timing der Skill-Rotation zu testen, Synergieprobleme zu identifizieren und die Burst-Koordination zu üben. Ein Team, das im Mock Battle 45 Mio. Schaden verursacht, wird wahrscheinlich auch in echten Raids besser abschneiden als eines mit 38 Mio., selbst wenn beide Zahlen proportional sinken.
Zudem dient es Bildungszwecken: Beobachten Sie Angriffsmuster, identifizieren Sie Gelegenheiten für Core-Treffer (der Kopf von Obelisk maximiert den Core-Schaden) und verstehen Sie Phasen-Trigger, ohne die begrenzten wöchentlichen Versuche zu riskieren.
Warum Spielern Schadensabweichungen auffallen
Die Lücke wird deutlich, wenn eine außergewöhnliche Mock-Battle-Leistung (60 Mio. Schaden) in tatsächlichen Raids auf 48 Mio. sinkt – eine Reduzierung um 20 %, die Commander frustriert, die Ressourcen investiert haben und eine direkte Übertragung erwarteten.
Psychologische Faktoren verstärken dies. Commander erinnern sich an die besten Mock-Battle-Versuche, während sie diese mit durchschnittlichen Ergebnissen aus echten Raids vergleichen. Das Limit von drei Versuchen erzeugt einen Druck, der im unbegrenzten Mock Battle fehlt, was die Ausführung potenziell beeinträchtigt.
Die Schadensberechnung im Union Raid beinhaltet zahlreiche Multiplikatoren – Basis-Krit-Rate 15 %, Krit-Schaden 50 %, Core-Hit-Boni 200–250 %, Elementar-Modifikatoren. Alle werden in beiden Modi korrekt berechnet, wirken sich jedoch anders aus, wenn die Boss-Verteidigung dynamisch schwankt.
Es ist kein Bug: Echte Mechaniken hinter der Schadensvarianz
Der höhere Schaden im Mock Battle resultiert aus beabsichtigten mechanischen Unterschieden, nicht aus Systemfehlern.
Unterschiede in den Boss-Verteidigungswerten erklärt
Union-Raid-Bosse weisen eine Verteidigung auf, die mit dem Stufenfortschritt skaliert und in echten Raids dynamisch auf eingehenden Schaden reagiert:
- Obelisk Stufe 1: 4.326 Verteidigung, 17.920.249 HP
- Obelisk Stufe 6: 9.660 Verteidigung, 429.279.564 HP
- Modernia Stufe 6: 9.660 Verteidigung, 1.337.370.974 HP
- Storm Bringer Stufe 6: 13.329 Verteidigung, 1.225.923.379 HP
Der Mock Battle verwendet eine Basis-Verteidigung ohne dynamische Resistenz-Skalierung. Echte Raids fügen temporäre Verteidigungserhöhungen während Angriffsanimationen, Phasenübergängen und Mechanik-Aktivierungen hinzu. Die Schadensformel legt fest, dass die Zielverteidigung nicht unter Null fallen kann – Debuffs zur Verteidigungsreduzierung erreichen im echten Kampf, in dem die Basis-Verteidigung schwankt, schneller abnehmende Erträge (Diminishing Returns).
Ein Team, das die Boss-Verteidigung um 40 % reduziert, wendet dies im Mock Battle gegen statische 9.660 an, im echten Kampf jedoch gegen 9.660–12.000+, während der Boss verschiedene Verteidigungsphasen durchläuft.
Einfluss von Phasenübergängen auf den Schadensausstoß
Boss-Phasenübergänge unterbrechen Schadensfenster auf unterschiedliche Weise. Wenn Modernia transformiert, wird sie kurzzeitig unverwundbar, während sie den Enrage-Modus auslöst – es sei denn, man pausiert vor Ablauf des Timers, um den Enrage zu überspringen. Diese Unverwundbarkeit verbraucht 2–4 Sekunden der Burst-Fenster, was den Schaden direkt reduziert.
Der Mock Battle vereinfacht Übergänge und lässt oft Schaden in Zeiträumen zu, in denen echte Raids Unterbrechungen erzwingen. Die Phasenwechsel von Storm Bringer erzeugen im tatsächlichen Kampf schadensimmune Fenster, die der Mock Battle nicht vollständig repliziert.
Das Timing im Verhältnis zur Burst-Rotation erzeugt Varianz. Wenn der Full Burst (50 % Schadensbonus) genau zu Beginn eines Phasenübergangs aktiviert wird, verlieren Sie einen erheblichen Teil des Burst-Fensters durch Unverwundbarkeits-Frames. Das vereinfachte Timing im Mock Battle bestraft die Burst-Koordination selten so massiv.
Umwelt-Debuffs in echten Raids
Bestimmte Bosse wenden Umwelt-Debuffs an, die den Teamschaden oder die Überlebensfähigkeit in tatsächlichen Versuchen verringern. Diese existieren im Mock Battle entweder gar nicht oder wirken mit reduzierter Intensität. Bei den Geschütz-Mechaniken von Storm Bringer gibt es dokumentierte Bugs in echten Raids, die den Schaden unerwartet senken.
Die Heilungsteile von Doctor müssen zerstört werden, um die Boss-Heilung zu unterbinden – dies funktioniert in beiden Modi identisch, interagiert aber unterschiedlich mit der DPS-Verteilung des Teams. Im Mock Battle können Sie Heilmechaniken oft ignorieren; echte Raids bestrafen dies durch eine Verlängerung der Kampfdauer.
Positionierungsanforderungen beeinflussen die Schadensapplikation. Der Flächenschaden (Splash) von Raketenwerfern trifft die schwebenden Kugeln von Obelisk in beiden Modi effektiv, aber der Positionierungsdruck durch Bossangriffe in echten Raids zwingt Charaktere oft aus optimalen Splash-Reichweiten heraus.
Variationen beim Timing der Burst-Anzeige-Generierung
Die Burst-Anzeige folgt identischen Basisregeln, aber die praktischen Generierungsraten unterscheiden sich. Echte Raids beinhalten Unterbrechungen durch Boss-Mechaniken, Neupositionierung der Charaktere und kurze Phasen, in denen das Ziel nicht verfügbar ist – all dies reduziert die Konsistenz im Vergleich zum reibungsloseren Ablauf im Mock Battle.
Netzwerklatenz führt zu Verzögerungen von 0,2–0,5 Sekunden bei der Burst-Aktivierung. Eine Rotation, die im Mock Battle perfekt funktioniert, kann im tatsächlichen Kampf aufgrund der Serverkommunikation Verzögerungen erfahren, wodurch Burst-Fenster nicht mehr optimal mit Schadensphasen oder Debuff-Laufzeiten übereinstimmen.
Dies betrifft insbesondere Teams, die eine präzise Koordination erfordern. Zusammensetzungen mit Liter, Dolla, Scarlet, Modernia und Rapunzel benötigen eine exakte Burst-Abfolge. Geringfügige Timing-Verschiebungen führen dazu, dass Verteidigungs-Debuffs auslaufen, bevor die Haupt-Schadensverursacher ihre Bursts aktivieren, was den Schaden im Vergleich zum Mock Battle erheblich reduziert.
Detaillierte Aufschlüsselung der Schadensberechnung
Basis-Schadensformel in NIKKE
Schadensberechnung: Charakter-Angriff × Skill-Multiplikatoren, modifiziert durch bedingte Boni. Standard-Krit-Rate 15 %, Basis-Krit-Schaden 50 % – etwa jeder siebte Schuss verursacht 150 % Schaden.
Core-Hit-Mechaniken fügen erhebliche Multiplikatoren hinzu:
- Standard-Core-Hits: 200 %
- Nutzer von Aufladewaffen: 250 %
- Basis-Core-Schaden: 200 %
Treffer auf Boss-Schwachstellen (Kopf von Obelisk) verdreifachen den Schaden effektiv vor Anwendung anderer Multiplikatoren.
Multiplikatoren für Aufladeschaden: 150 % / 250 % / 350 % je nach Aufladestufe, wobei Nutzer von Aufladewaffen einen zusätzlichen Multiplikator von 250 % erhalten. Sammelobjekte verstärken diese – SG/SMG-Items erhöhen den normalen Angriffsschaden, RL/SR-Items verstärken den Aufladeschaden × Basis-Aufladeschaden.
Full Burst fügt während der Burst-Fenster 50 % Schaden hinzu. Boni für effektive Reichweite tragen bei optimaler Distanz 30 % bei. Der Elementarbonus beginnt bei einer Basis von 10 % gegen schwache Bosse.
Mechaniken zur Verteidigungsreduzierung
Die Verteidigungsreduzierung wird vor der Schadensberechnung von der effektiven Verteidigung des Bosses abgezogen. Kritische Einschränkung: Die Zielverteidigung kann nicht unter Null fallen.
Wenn ein Boss 9.660 Verteidigung hat und Ihr Team eine Reduzierung von 10.000 anwendet, wird die effektive Verteidigung im Mock Battle zu Null. In echten Raids könnte dieser Boss während bestimmter Phasen 11.500 Verteidigung haben, was eine effektive Verteidigung von 1.500 hinterlässt – und somit den Schaden im Vergleich zum Mock Battle verringert.
Dies schafft Szenarien, in denen verteidigungsfokussierte Teams abnehmende Erträge zeigen. Einheiten wie Zwei, Nayuta, K oder Snow White, die von bestimmten Mechaniken negativ beeinflusst werden, können zwischen den Modi unterschiedliche Leistungen zeigen, während Maxwell, Eunhwa (Tactical Upgrade), Moran oder Red Hood technisch unbeeinflusst bleiben.
Längere echte Raids bedeuten, dass Bosse mehr Zeit in Zuständen hoher Verteidigung verbringen als im optimierten Ablauf des Mock Battles, was den durchschnittlichen Schaden über die gesamte Begegnung senkt.
Kritische Treffer und Elementar-Multiplikatoren
Kritische Treffer werden identisch mit 15 % Basisrate und 50 % Basisschaden berechnet, aber die praktischen Trefferzahlen variieren aufgrund unterschiedlicher Kampfdauern. Ein Mock Battle, der 90 Sekunden dauert, erzeugt andere Krit-Verteilungen als echte Raids, die sich über 110 Sekunden erstrecken.
Elementar-Multiplikatoren werden konsistent angewendet, aber die praktische Auswirkung variiert je nach Team-Einschränkungen. Union Raids begrenzen jede Nikke auf einen Einsatz pro Event-Woche über alle drei Kämpfe hinweg, was dazu zwingt, die stärksten Einheiten zu verteilen, anstatt sie auf optimale Elementar-Matchups zu konzentrieren.
Dies betrifft den Mock Battle nicht, in dem Sie frei ideale Elementar-Zusammensetzungen testen können. Teams mit perfektem Elementarvorteil können im Mock Battle außergewöhnlichen Schaden erzielen, erweisen sich aber für den echten Fortschritt als unpraktisch, wenn man Charaktere für schwierigere Stufen aufsparen muss.
Kritische Treffer auf Core-Hits wenden sowohl den 150 % Krit-Multiplikator als auch den 200–250 % Core-Multiplikator an, was zu 300–375 % Schaden führt. Kleine Unterschiede in der Core-Hit-Genauigkeit potenzieren sich durch multiplikative Beziehungen.
Unterschiedliche Berechnung von Debuff-Stacks
Die Mechanik zum Stapeln von Debuffs funktioniert hinsichtlich Stack-Limits und Dauer identisch, aber die praktischen Uptime-Prozentsätze unterscheiden sich erheblich. Der ununterbrochene Ablauf im Mock Battle macht es einfacher, maximale Stacks aufrechtzuerhalten, als in echten Raids, in denen Phasenübergänge, Unverwundbarkeit und Positionierung Lücken reißen.
Ein Debuff, der kontinuierliche Angriffe erfordert, erreicht im Mock Battle vielleicht 95 % Uptime, in echten Raids jedoch nur 75 %. Diese Reduzierung um 20 % überträgt sich direkt in eine proportionale Schadensminderung.
Die Debuff-Resistenz skaliert unterschiedlich. Einige Bosse gewinnen im Verlauf des Kampfes an Resistenz, was die Dauer oder Wirksamkeit in längeren Begegnungen verringert. Echte Raids dauern typischerweise länger als Mock Battles, was eine höhere durchschnittliche Debuff-Resistenz bedeutet.
Das Timing beim Auffrischen von Stacks erzeugt Varianz. Debuffs, die bei Treffern aufgefrischt werden, behalten im konsistenten Fluss des Mock Battles eine perfekte Uptime bei, erfahren jedoch in echten Raids Aussetzer, wenn Mechaniken kurze Unterbrechungen erzwingen und Stacks auslaufen lassen.
Praxisbeispiele: Vergleich zwischen Mock- und echtem Schaden
Fallstudie: Varianz bei Hochleistungsteams
Ein aufgezeichneter Versuch mit Cinderella, Rupee, Snow White, Mary und Clude erreichte in spezifischen Konfigurationen über 8 Milliarden Schaden. Commander, die dies im Mock Battle replizierten, beobachteten jedoch durchweg einen um 10–15 % höheren Schaden als in tatsächlichen Raids. Die Abhängigkeit des Teams von präzisem Burst-Timing und Debuff-Koordination bedeutete, dass geringfügige Timing-Variationen durch Latenz oder Phasenübergänge die reale Effektivität erheblich minderten.
Eine Zusammensetzung mit Sailor, Mast, Frunny, Anchor und Clude verzeichnete über 6 Milliarden Schaden. Hier war die Varianz mit 8–12 % geringer, da das Team weniger auf präzises Timing angewiesen war und über die gesamte Begegnung hinweg konstanteren Schaden verursachte.
Unterschiede im Varianz-Prozentsatz verdeutlichen, wie das Team-Design die Genauigkeit des Mock Battles beeinflusst. Timing-unabhängige Teams zeigen geringere Diskrepanzen; Burst-abhängige Zusammensetzungen erfahren größere Lücken.
Analyse spezifischer Teamzusammensetzungen
Obelisk RL-Zusammensetzung (N102, Centi, Laplace, Vesti, Noise): Der Splash-Schaden der Raketenwerfer auf die schwebenden Kugeln funktioniert identisch, aber der Positionierungsdruck in echten Raids erzwingt gelegentlich suboptimale Winkel, was die Splash-Effektivität verringert. Zeigt 12–18 % höheren Mock-Battle-Schaden.
Hauptursachen für Varianz: Positionierungsunterbrechungen durch Obelisks Angriffe, die die Splash-Effizienz mindern, Timing von Phasenübergängen, die das Aufladen der Raketenwerfer unterbrechen, und Netzwerklatenz, die das Timing beim Loslassen der Schüsse beeinflusst.
Modernia DPS-Zusammensetzung (Liter, Dolla, Scarlet, Modernia, Rapunzel): Erfordert Synch-Level 221+ für Modernia Level 6. Zeigt 15–22 % Varianz, primär durch die Sensibilität des Burst-Timings und die Pause-Technik zum Überspringen des Enrage.
Die Pause-Technik zum Überspringen von Modernias Enrage fügt eine Komplexität in der Ausführung hinzu, die im Mock Battle fehlt. Ein Timing-Fehler von nur einer Sekunde löst den Enrage aus und senkt den Schaden massiv – eine Varianz, die der Mock Battle nicht vorhersagen kann.
Frame-für-Frame-Verfolgung des Schadensausstoßes
Der Mock Battle liefert einen konsistenten Schadensverlauf Frame für Frame. Ein Charakter, der 50.000 pro Schuss verursacht, behält dies bei, was glatte Schadenskurven erzeugt.
Echte Raids zeigen Schwankungen – derselbe Charakter wechselt zwischen 50.000 und 42.000–48.000, da sich die Boss-Verteidigung während Animationen und Phasen verschiebt. Diese Mikro-Variationen summieren sich über 90–120 Sekunden dauernde Begegnungen zu Gesamtlücken von 15–30 %.
Die Analyse der Burst-Fenster zeigt Muster. Ein Full Burst im Mock Battle könnte 15 Mio. Schaden generieren; dasselbe Team in echten Raids generiert 12,5–13,5 Mio. aufgrund kurzer Unterbrechungen, verzögerter Aktivierungen durch Latenz oder Verteidigungs-Skalierung während des Bursts.
Das Tracking von Core-Hits offenbart Genauigkeitsunterschiede. Die vorhersehbare Positionierung im Mock Battle erlaubt Core-Hit-Raten von 85–90 %; Bewegungsmuster in echten Raids reduzieren die praktischen Raten auf 75–82 %, was den Schaden durch verlorene 200–250 % Multiplikatoren direkt senkt.
Faktoren, die nur in echten Union Raids auftreten
Boss-Resistenz-Skalierung über Zeit
Union-Raid-Bosse implementieren eine progressive Resistenz-Skalierung, die die Verteidigungswerte erhöht, wenn Begegnungen über erwartete Schwellenwerte hinausgehen. Dieser Anti-Stall-Mechanismus verhindert unendlichen Schaden durch extrem lange Kämpfe, bestraft aber Teams, die Unterbrechungen oder Fehler erleben.
Der Mock Battle implementiert keine zeitbasierte Skalierung. Teams, die 120 Sekunden benötigen, stehen durchgehend derselben Verteidigung gegenüber; in echten Raids steigt die Verteidigung nach ca. 90 Sekunden an, was den Schaden in den letzten 30 Sekunden verringert.
Dies betrifft besonders Teams mit geringerem Burst und konstantem Schadensausstoß. Graduelles Stapeln von Debuffs und anhaltende Schadensfenster zeigen im Mock Battle exzellente Leistungen, stoßen aber in echten Raids auf eine Resistenz-Skalierung, die der Mock Battle nie vorhergesagt hat.
Die Skalierung interagiert negativ mit Ausführungsfehlern. Ein verpasstes Burst-Timing oder das Scheitern der Pause-Technik verlängert die Zeit und löst die Resistenz-Skalierung aus, was den Schadensverlust des ursprünglichen Fehlers potenziert – eine kaskadenartige Verschlechterung, die der Mock Battle nicht simulieren kann.
Effekte von Netzwerklatenz und Eingabeverzögerung
Echtzeit-Netzwerkkommunikation führt zu Verzögerungen von 50–200 ms zwischen Eingabebefehlen und Serverausführung. Burst-Aktivierung, Skill-Trigger und normale Angriffe erfahren alle Verzögerungen, was eine Timing-Varianz erzeugt, die in der clientseitigen Simulation des Mock Battles fehlt.
Verzögerungen summieren sich während der Begegnung. Eine Verzögerung von 100 ms bei zehn Burst-Aktivierungen summiert sich auf eine Sekunde verlorene Schadenszeit – genug, um 2–4 Angriffe mit hohem Schaden in kritischen Fenstern zu verpassen. Der Mock Battle wird ohne Netzwerkkommunikation sofort ausgeführt.
Latenz beeinträchtigt besonders präzise Rotationen. Teams, die spezifische Skill-Abfolgen benötigen, um Debuff-Überlappungen zu maximieren, leiden unter Leistungseinbußen, wenn Skills 0,1–0,3 Sekunden zu spät aktiviert werden, wodurch Buff-Fenster auslaufen können, bevor Schadens-Skills aktiv werden.
Unterschiede beim Input-Buffering erzeugen Varianz. Der Mock Battle erlaubt perfektes Buffering, bei dem Befehle sofort in die Warteschlange gestellt werden; echte Raids lassen gepufferte Eingaben in Momenten hoher Action manchmal fallen oder verzögern sie, was wiederholte Eingaben oder suboptimales Timing erzwingt.
Einfluss des Zufallsgenerators (RNG)
Beide Modi verwenden identisches RNG für kritische Treffer, Skill-Procs und Schadensvarianz, aber die praktische Auswirkung unterscheidet sich aufgrund der Anzahl der Versuche. Commander führen Dutzende Mock-Battle-Tests durch und wählen natürlich die besten Ergebnisse aus, während echte Raids auf drei Versuche pro Woche begrenzt sind, was ungünstiges RNG folgenschwerer macht.
Ein Team mit 15 % Krit-Rate könnte über fünfzig Mock-Battle-Versuche hinweg 18–20 % erreichen, wobei Commander sich an die leistungsstarken Versuche erinnern. Dasselbe Team könnte in drei echten Versuchen nur 12–15 % erleben, was eine wahrgenommene Lücke erzeugt, die eher auf der Stichprobengröße als auf mechanischen Änderungen basiert.
Skill-Proc-RNG erzeugt ähnliche Varianz. Charaktere mit einer 30 % Chance auf Schadensbonus-Procs könnten in ausgewählten Mock-Battle-Versuchen günstig abschneiden, sich aber in den begrenzten echten Versuchen eher dem Erwartungswert annähern.
Auch die Schadensspanne trägt bei. Die meisten Angriffe verursachen Schaden innerhalb einer Spanne von ±5 %. Die unbegrenzten Versuche im Mock Battle lassen Commander das obere Ende häufiger erleben, als es das Limit von drei Versuchen im echten Raid erlaubt.
Timing der Union-Chip-Aktivierung
Union-Chips bieten temporäre Buffs – Obelisk Stufe 1 liefert 40 Chips, Stufe 6 bietet 80, Modernia/Storm Bringer Stufe 6 bieten 90. Diese werden während des Kampfes für temporäre Vorteile aktiviert, aber das Timing variiert zwischen den Modi.
Die Chip-Aktivierungen im Mock Battle folgen einem vereinfachten Timing, das Unterbrechungen im Kampffluss nicht berücksichtigt. In echten Raids kommt es zu Verzögerungen, wenn Bosse unverwundbar werden oder Phasenübergänge stattfinden, wodurch Chip-Buffs in Momenten mit geringem Nutzen statt in optimalen Schadensfenstern aktiviert werden.
Die Interaktion zwischen Chip-Buffs und Burst-Fenstern erzeugt Varianz. Ein Chip, der im Mock Battle vor dem Full Burst aktiviert wird, entfaltet seinen vollen Nutzen während der Phase mit dem höchsten Schaden. In echten Raids könnte sich die Aktivierung bis nach Ablauf des Bursts verzögern, was den praktischen Wert erheblich mindert.
Die Dauer der Chip-Buffs interagiert unterschiedlich mit der Kampflänge. Mock-Battle-Versuche dauern aufgrund des ununterbrochenen Flusses kürzer, was bedeutet, dass Chip-Buffs einen höheren Prozentsatz der Kampfzeit abdecken. Echte Raids dauern länger, wodurch die Effektivität der Chips über die verlängerte Dauer verwässert wird.
Gängige Missverständnisse über Mock-Battle-Tests
Mythos: Der Mock Battle ist absolut exakt
Viele betrachten den Mock Battle als präzisen Schadensrechner, der die Leistung im echten Raid auf 1–2 % genau vorhersagt. Diese Erwartung rührt von der visuellen Ähnlichkeit und den identischen Charakterwerten her.
Realität: Der Mock Battle dient als Werkzeug für relative Vergleiche, nicht als absoluter Prädiktor. Er ist exzellent darin zu zeigen, welches Team stärker ist, kann aber dynamische Variablen nicht berücksichtigen. Die Lücke von 15–30 % stellt normales Verhalten dar, keine Fehler.
Die Entwickler haben ihn für Teamtests und das Üben von Rotationen konzipiert, nicht für die exakte Schadensberechnung. Das Verständnis dieser Design-Absicht hilft, die Funktion angemessen zu nutzen.
Erfahrene Commander nutzen ihn für relative Baselines: Wenn Team A im Mock Battle 20 % mehr Schaden verursacht als Team B, wird Team A wahrscheinlich auch in echten Raids mit einem ähnlichen Vorsprung besser abschneiden, selbst wenn beide absoluten Zahlen proportional sinken.
Mythos: Höherer Mock-Schaden garantiert bessere Ergebnisse
Einige nehmen an, dass die Maximierung des Mock-Battle-Schadens automatisch zu einer optimalen Leistung im echten Raid führt. Dies führt zu Zusammensetzungen, die in vereinfachten Umgebungen glänzen, aber mit echten Mechaniken kämpfen.
„Glass Cannon“-Teams könnten im Mock Battle außergewöhnliche Zahlen erreichen, aber an echten Boss-Mustern scheitern, was zu frühen Wipes führt, die insgesamt weniger Schaden verursachen als ausgewogene Teams. Der Mock Battle bestraft riskante Strategien nicht in gleicher Weise.
Teams, die auf perfekte Ausführung unter idealen Bedingungen optimiert sind, zeigen beeindruckende Mock-Battle-Leistungen, erweisen sich aber in echten Raids als inkonsistent, wenn Latenz, Phasen-Timing und Positionierung Herausforderungen schaffen. Ein Team, das im Mock Battle bei perfektem Spiel 55 Mio. erreicht, kommt in echten Raids vielleicht nur auf durchschnittlich 42 Mio.; ein fehlerverzeihenderes Team mit 48 Mio. im Mock Battle könnte durch konsistente Ausführung im Schnitt 44 Mio. erreichen.
Der effektivste Ansatz kombiniert Mock-Battle-Tests mit Erfahrungen aus echten Raids. Nutzen Sie den Mock Battle, um vielversprechende Teams zu identifizieren und Rotationen zu üben, und verfeinern Sie diese dann basierend auf tatsächlichen Leistungsdaten.
Mythos: Das System ist fehlerhaft oder kaputt
Wenn Schadenslücken auftreten, schlussfolgern viele, dass das System Bugs enthält. Diese Wahrnehmung verstärkt sich, wenn die Lücke inkonsistent erscheint – mal 15 %, mal 25 % –, was zu der Annahme führt, dass Zufälligkeit auf defekte Mechaniken hindeutet.
Die Varianz resultiert jedoch aus legitimen mechanischen Unterschieden, nicht aus Fehlern. Boss-Verteidigungs-Skalierung, Phasen-Timing, Netzwerklatenz und RNG tragen alle zu variablen Lücken bei, die sich von Versuch zu Versuch ändern, je nachdem, wie diese Faktoren zusammenwirken.
Der Geschütz-Bug bei Storm Bringer stellt ein tatsächlich dokumentiertes Problem dar, aber die meisten wahrgenommenen „Bugs“ sind beabsichtigte mechanische Unterschiede. Die Entwickler haben keine Pläne signalisiert, den Mock Battle exakter zu machen, was darauf hindeutet, dass die aktuelle Implementierung ihren Zweck erfüllt.
Das Verständnis, dass das System wie vorgesehen funktioniert – der Mock Battle ist absichtlich für Testzwecke vereinfacht –, hilft dabei, Erwartungen anzupassen und die Funktion sinnvoll zu nutzen, anstatt auf „Fixes“ zu warten, die nicht kommen werden.
Wahrheit: Der Mock Battle als relatives Vergleichswerkzeug
Die produktivste Perspektive ist, den Mock Battle als relatives Leistungsmessgerät zu betrachten. Wenn Sie den Austausch von Charakter A durch Charakter B testen, zeigt der Mock Battle zuverlässig an, welcher die Teamleistung verbessert, auch wenn er keine exakten Zahlen vorhersagen kann.
Dieser Rahmen gilt auch für das Testen von Skill-Rotationen. Wenn Rotation A im Mock Battle 10 % mehr Schaden erzeugt als Rotation B, bleibt dieses Verhältnis in echten Raids wahrscheinlich bestehen, auch wenn beide absoluten Schadenswerte sinken.
Der Mock Battle identifiziert Synergieprobleme effektiv. Wenn das Hinzufügen eines vermeintlich starken Charakters den Mock-Battle-Schaden verringert, deutet dies auf Anti-Synergien hin, die auch echte Raids beeinträchtigen werden.
Um die Leistung im Union Raid zu maximieren, sind gut entwickelte Charaktere unerlässlich. Buy goddess of victory nikke gems über BitTopup für Ressourcen zur Charakterentwicklung mit sicheren Transaktionen und exzellentem Kundenservice.
Wie man den Mock Battle effektiv für Teamtests nutzt
Etablierung von Basis-Schadens-Benchmarks
Beginnen Sie damit, eine Baseline mit Ihrem derzeit besten Team zu erstellen. Führen Sie 5–10 Mock-Battle-Versuche durch, um die RNG-Varianz zu berücksichtigen, und notieren Sie die Schadenssummen. Berechnen Sie den Durchschnitt und notieren Sie die Spanne zwischen dem höchsten und niedrigsten Wert.
Die Baseline bietet den Kontext für die Bewertung von Alternativen. Wenn die Baseline im Schnitt 42 Mio. mit einer Spanne von 39–45 Mio. erreicht, müssen neue Teams konsequent über 42 Mio. liegen, um eine echte Verbesserung gegenüber der normalen Varianz darzustellen.
Dokumentieren Sie spezifische Bedingungen: welcher Boss, welche Stufe, relevante Kampfnotizen wie Burst-Timing oder Core-Hit-Genauigkeit. Details helfen dabei, Testbedingungen bei der Bewertung von Alternativen zu replizieren und faire Vergleiche zu gewährleisten.
Die Baseline offenbart die Konsistenz der Ausführung. Eine große Varianz (39–45 Mio. = 15 %) deutet auf Inkonsistenzen in der Ausführung hin, die durch Rotationsübungen behoben werden können. Eine geringere Varianz (41–43 Mio. = 5 %) deutet auf eine konsistente Ausführung hin, bei der Teamänderungen einen klareren Einfluss zeigen.
Methodik für vergleichende Tests
Ändern Sie immer nur eine Variable gleichzeitig. Ersetzen Sie einen einzelnen Charakter, anstatt das gesamte Team neu aufzubauen, um den spezifischen Beitrag dieses Charakters zu isolieren. Wenn der Schaden steigt, haben Sie eine Verbesserung identifiziert; wenn er sinkt, eine Anti-Synergie oder eine schwächere Option.
Führen Sie mehrere Versuche mit jeder Variation durch, um RNG zu berücksichtigen. Ein einzelner außergewöhnlicher Versuch bestätigt keine Verbesserung – Sie benötigen eine konstante Leistung über 3–5 Versuche, die durchschnittliche Schadenssteigerungen von 5–8 %+ zeigen, um echte Verbesserungen sicher zu identifizieren.
Dokumentieren Sie Änderungen in der Skill-Rotation, die durch Team-Anpassungen erforderlich werden. Manchmal erfordert ein Charaktertausch ein anderes Burst-Timing oder andere Aktivierungssequenzen. Wenn sich eine neue Rotation als schwierig erweist, konsequent ausgeführt zu werden, könnte das Team in echten Raids trotz Mock-Battle-Verbesserungen unterperformen.
Vergleichen Sie Teams unter identischen Bedingungen. Testen Sie alle Variationen gegen denselben Boss auf derselben Stufe während derselben Spielsitzung, wenn möglich. Dies kontrolliert Variablen wie Aufmerksamkeit, Verbindungsqualität und Vertrautheit mit den Mustern.
Übung und Optimierung der Skill-Rotation
Die unbegrenzten Versuche im Mock Battle machen ihn ideal, um präzise Rotationen zu üben, bis sie ins Muskelgedächtnis übergehen. Komplexe Rotationen, die spezifisches Burst-Timing, Skill-Abfolgen oder die Pause-Technik erfordern, profitieren enorm von der Wiederholung in einer kostenlosen Umgebung.
Üben Sie, bis Sie die Rotation ohne bewusstes Nachdenken ausführen können. Wenn Sie über jeden Schritt nachdenken müssen, werden Latenz und Kampfdruck in echten Raids das Timing stören. Rotationen, die automatisch ablaufen, erweisen sich als widerstandsfähiger gegenüber dem Stress im echten Raid.
Experimentieren Sie mit Timing-Variationen, um Ausführungsfenster zu finden, die Netzwerklatenz berücksichtigen. Wenn eine optimale Rotation erfordert, Skill A exakt 0,5 Sekunden vor Burst B zu aktivieren, testen Sie, ob eine Lücke von 0,7 Sekunden eine ähnliche Effektivität beibehält und gleichzeitig einen Puffer für Latenz bietet. Eine leicht suboptimale, aber konsistente Ausführung übertrifft oft eine theoretisch perfekte, aber inkonsistente Ausführung.
Nutzen Sie den Mock Battle, um Fehlerquellen in der Rotation zu identifizieren. Wenn Sie konsequent an einem bestimmten Schritt scheitern, wird dieser Schritt in echten Raids noch problematischer sein. Üben Sie entweder, bis er zuverlässig sitzt, oder ändern Sie die Rotation, um die problematische Anforderung zu vermeiden.
Identifizierung von Synergieproblemen vor echten Versuchen
Der Mock Battle offenbart Team-Synergieprobleme, die aus Charakterbeschreibungen nicht offensichtlich sind. Manchmal stören sich theoretisch kompatible Kits durch Buff-Überlappungen, Debuff-Konflikte oder Inkompatibilitäten beim Burst-Timing.
Wenn das Hinzufügen eines vermeintlich starken Charakters den Gesamtschaden verringert, untersuchen Sie die spezifische Störung. Konfliktet das Burst-Timing des neuen Charakters mit dem optimalen Fenster des Haupt-DPS? Überschreiben Debuffs stärkere Debuffs von anderen? Verbraucht die Skill-Rotation Burst-Anzeige, die für andere Charaktere benötigt wird?
Testen Sie Charakterkombinationen auf Debuff-Synergien. Stapeln Sie mehrere Quellen für Verteidigungsreduzierung und beobachten Sie, ob der Gesamtschaden proportional zu den kombinierten Debuff-Werten steigt. Wenn der Schaden weniger als erwartet steigt, haben Sie wahrscheinlich das Cap erreicht (Verteidigung kann nicht unter Null fallen), was auf abnehmende Erträge hindeutet.
Bewerten Sie die Generierung der Burst-Anzeige über verschiedene Zusammensetzungen hinweg. Teams, die den Full Burst konsequent schneller erreichen, bieten häufigere Schadensfenster und können Teams mit höherem theoretischem Schaden, aber langsamerer Generierung, übertreffen. Der konsistente Fluss im Mock Battle macht Vergleiche beim Burst-Timing zuverlässig.
Optimierungsstrategien für die Leistung im echten Union Raid
Berücksichtigung der Verteidigungs-Skalierung beim Teambau
Bauen Sie Teams mit der Erwartung, dass der Schaden in echten Raids um 15–30 % niedriger ausfällt als im Mock Battle. Wenn der Mock Battle 50 Mio. Schaden zeigt, planen Sie mit 35–42,5 Mio. in tatsächlichen Versuchen. Realistische Erwartungen verhindern Frust und helfen dabei, angemessene Schadensziele zu setzen.
Priorisieren Sie konstanten Schaden gegenüber extremem Burst-Potenzial, wenn die Verteidigungs-Skalierung signifikant wird. Teams, die über den gesamten Kampf hinweg stetigen Schaden verursachen, erweisen sich als widerstandsfähiger gegenüber der Skalierung als Teams, die sich rein auf kurze Burst-Fenster verlassen.
Berücksichtigen Sie die Verteidigungs-Skalierung bei der Verteilung der Charaktere auf mehrere Versuche. Heben Sie sich die stärksten Einheiten zur Verteidigungsreduzierung für Bosse mit der höchsten Basis-Verteidigung auf (z. B. Storm Bringer mit 13.329 auf Stufe 6), wo die Reduzierung den maximalen Wert bietet. Nutzen Sie ausgewogene Teams gegen Bosse mit geringerer Verteidigung, wo Reduzierung schneller abnehmende Erträge liefert.
Testen Sie die Teamleistung an verschiedenen Zeitpunkten im Mock Battle. Wenn ein Team in 90 Sekunden 50 Mio. verursacht, aber in 120 Sekunden nur 52 Mio., erleben Sie simulierte Skalierungseffekte. Echte Raids zeigen noch ausgeprägtere Skalierungen, was darauf hindeutet, dass diese Zusammensetzung hinter den Erwartungen zurückbleiben könnte.
Abstimmung von Burst-Fenstern auf Phasenübergänge
Studieren Sie das Timing der Boss-Phasenübergänge in echten Raids und passen Sie die Burst-Rotation an, um keine Fenster während der Unverwundbarkeit zu verschwenden. Wenn ein Boss bei 60 % Gesundheit transformiert, verzögern Sie den zweiten Full Burst, bis der Übergang abgeschlossen ist, anstatt ihn kurz vor dem Phasenwechsel zu aktivieren.
Üben Sie die Pause-Technik für Modernia und Storm Bringer im Mock Battle, bis sie automatisch abläuft. Pausieren Sie kurz vor Ablauf des Timers, um den Enrage zu überspringen, aber üben Sie das exakte Timing, um nicht zu früh (Schadenszeit verschwenden) oder zu spät (Enrage auslösen) zu pausieren. Korrekt ausgeführt, kann dies den Schaden um 10–15 % steigern.
Koordinieren Sie das Burst-Timing nach Möglichkeit mit Union-Chip-Aktivierungen. Wenn Chips typischerweise bei bestimmten Gesundheitsschwellen aktiviert werden, planen Sie Burst-Fenster so, dass sie mit den Chip-Buffs zusammenfallen, um den multiplikativen Nutzen zu maximieren.
Planen Sie Pufferzeit in Burst-Rotationen ein, um Netzwerklatenz zu berücksichtigen. Wenn eine optimale Rotation Skills in einem 5-Sekunden-Fenster erfordert, planen Sie in echten Raids mit einem 6-Sekunden-Fenster, um Eingabeverzögerungen abzufangen. Dies verringert das Risiko, dass fehlgeleitete Aktivierungen dazu führen, dass Burst-Fenster kritische Schadensphasen verpassen.
Maximierung der Debuff-Uptime und Stack-Effizienz
Priorisieren Sie die Konsistenz der Debuff-Applikation gegenüber maximalen Stack-Zahlen. Ein Debuff, der über die gesamte Begegnung hinweg eine Uptime von 80 % beibehält, liefert oft mehr Gesamtschaden als ein Debuff, der maximale Stacks erreicht, aber häufige Lücken aufweist.
Legen Sie den Fokus auf die Debuff-Applikation zu Beginn des Kampfes, um Stacks aufzubauen, bevor der erste Phasenübergang stattfindet. Viele Bosse transformieren bei etwa 75–80 % Gesundheit; das Erreichen maximaler Stacks vor dieser Schwelle stellt sicher, dass diese über den Übergang hinweg erhalten bleiben, anstatt sie danach neu aufbauen zu müssen.
Nutzen Sie Charaktere mit passiver oder automatischer Debuff-Applikation für eine konsistentere Uptime im Vergleich zu Charakteren, die aktive Skill-Nutzung erfordern. Passive Debuffs bleiben während Phasenübergängen und Positionierungsanpassungen aktiv; aktive Debuffs riskieren Lücken, wenn Unterbrechungen die Skill-Aktivierung verhindern.
Überwachen Sie die Debuff-Dauer im Verhältnis zum Timing der Phasenübergänge. Wenn ein wichtiger Debuff 10 Sekunden anhält, Übergänge aber alle 25 Sekunden stattfinden, werden Sie Lücken in der Abdeckung erleben. Passen Sie entweder das Rotations-Timing an, um sofort nach Übergängen neu zu applizieren, oder ziehen Sie alternative Quellen mit längeren Laufzeiten in Betracht, die Übergangslücken überbrücken.
Checkliste zur Vorbereitung vor dem Raid
Bevor Sie tatsächliche Raids versuchen:
- Überprüfen Sie, ob alle Charaktere die optimale Ausrüstung tragen und die Skills entsprechend gelevelt sind.
- Bestätigen Sie, dass Sie die Level-Anforderungen erfüllen (Modernia Stufe 6 erfordert Synch-Level 221+).
- Prüfen Sie die Union-Level-Anforderungen (Union-Level 3 erfordert kumulativ 34.000 Erfahrung).
- Planen Sie die Charakterverteilung über alle drei wöchentlichen Versuche – jede Nikke ist nur einmal pro Event-Woche einsetzbar.
Mock-Battle-Tests helfen dabei zu identifizieren, welche Charaktere den größten Nutzen für spezifische Boss-Matchups bieten, was die Entscheidungen bei der Verteilung erleichtert.
Fortgeschrittene Tipps von erfahrenen Spielern
Wann man die Strategie basierend auf Mock-Ergebnissen anpassen sollte
Wenn der Mock Battle einen Schadensunterschied von weniger als 10 % zwischen zwei Zusammensetzungen zeigt, berücksichtigen Sie Faktoren jenseits des reinen Schadens. Ein konsistenteres, einfacher auszuführendes Team übertrifft oft ein theoretisch stärkeres, aber ausführungsintensives Team, wenn Latenz und Kampfdruck die Leistung beeinträchtigen.
Wenn der Mock Battle zeigt, dass eine Zusammensetzung Alternativen deutlich übertrifft (20 %+ Vorsprung), vertrauen Sie diesen Ergebnissen, auch wenn Sie wissen, dass die realen Zahlen sinken werden. Der relative Leistungsvorteil bleibt wahrscheinlich bestehen, selbst wenn die absoluten Zahlen abnehmen.
Passen Sie die Erwartungen basierend auf dem Schadensprofil des Teams an. Burst-lastige Teams zeigen typischerweise größere Lücken (20–30 %) aufgrund der Timing-Sensibilität; Teams mit konstantem Schaden zeigen geringere Lücken (12–18 %) aufgrund des stetigen Ausstoßes. Beziehen Sie profil-spezifische Varianzmuster in Ihre Schadensprognosen ein.
Wenn der Mock Battle inkonsistente Ergebnisse mit hoher Varianz zwischen den Versuchen zeigt, identifizieren und beheben Sie Ausführungsprobleme, bevor Sie echte Raids versuchen. Üben Sie problematische Rotationselemente, bis die Varianz sinkt, was auf eine verbesserte Konsistenz hindeutet, die sich in einer zuverlässigeren realen Leistung niederschlägt.
Aufzeichnung und Analyse von echten Raid-Versuchen
Zeichnen Sie echte Raids nach Möglichkeit auf, um Leistungsunterschiede zu den Mock-Battle-Erwartungen zu analysieren. Eine Videoanalyse offenbart spezifische Momente, in denen der Schaden einbrach – Phasenübergänge, die Burst-Fenster unterbrachen, verpasste Core-Hits durch Bossbewegungen oder Debuff-Lücken durch Positionierungsanpassungen.
Vergleichen Sie aufgezeichnete Burst-Fenster aus echten Raids Frame für Frame mit dem Mock Battle. Identifizieren Sie spezifische Verluste: Hat die Latenz die Burst-Aktivierung um 0,5 Sekunden verzögert? Hat ein Phasenübergang 3 Sekunden des Burst-Fensters verbraucht? Hat die Bossbewegung dazu geführt, dass 4 Core-Hits während der Phase mit dem höchsten Schaden verfehlt wurden?
Verfolgen Sie die Uptime-Prozentsätze von Debuffs in echten Versuchen. Wenn der Mock Battle von 90 % Uptime ausging, in echten Raids aber nur 70 % erreicht wurden, haben Sie eine Quelle für 20 % Schadensverlust identifiziert, die einen Teil der Lücke zwischen den Modi erklärt. Passen Sie den zukünftigen Teambau an, um eine konsistentere Debuff-Applikation zu priorisieren.
Analysieren Sie die Schadensverteilung über die Kampfphasen hinweg. Wenn ein Team in Phase 1 den erwarteten Schaden verursacht, aber in Phase 2–3 unterperformt, reduzieren Boss-Verteidigungs-Skalierung oder phasen-spezifische Mechaniken die Effektivität. Diese Erkenntnis hilft dabei, die Zusammensetzung oder das Rotations-Timing für nachfolgende Versuche anzupassen.
Von der Community getestete Techniken zur Schadensoptimierung
Raketenwerfer-Zusammensetzungen (N102, Centi, Laplace, Vesti, Noise) profitieren von Positionierungsübungen, die der Mock Battle nicht erfordert. Der Positionierungsdruck in echten Raids erzwingt Bewegungen, die die Splash-Effizienz mindern. Das Üben optimaler Positionierung unter Druck verbessert die reale Leistung über die Mock-Battle-Vorhersagen hinaus.
Modernia DPS-Zusammensetzung (Liter, Dolla, Scarlet, Modernia, Rapunzel) erfordert präzises Pause-Timing, um den Enrage zu überspringen. Community-Tests zeigen, dass das Pausieren 0,5–1,0 Sekunden vor Ablauf des Timers optimale Ergebnisse liefert – früh genug, um den Enrage zuverlässig zu überspringen, aber spät genug, um die Schadenszeit zu maximieren.
Für Obelisk: Das Zielen auf den Kopf für Core-Schaden bietet die größte einzelne Schadenssteigerung. Commander, die ihre Core-Hit-Genauigkeit von 70 % auf 85 % verbessern, sehen Schadenssteigerungen von 15–20 %, was den Nutzen der meisten Teamänderungen übertrifft. Genauigkeitsübungen sind daher oft wertvoller als der Austausch von Charakteren.
Doctor-Begegnungen: Priorisieren Sie die Zerstörung der Heilungsteile gegenüber reinem Schaden. Teams, die 15 % weniger Rohschaden verursachen, aber Heilungsteile schneller zerstören, erzielen oft einen höheren Gesamtschaden als reine DPS-Teams, die zulassen, dass die Boss-Heilung den Kampf verlängert.
Saisonale boss-spezifische Überlegungen
Rotation der Union-Raid-Bosse: Obelisk, Doctor, Halo, Modernia, Storm Bringer. Jeder präsentiert einzigartige Mechaniken, die die Lücke zwischen Mock Battle und realer Leistung unterschiedlich beeinflussen.
Obelisk: Die Mechanik der schwebenden Kugeln funktioniert zwischen den Modi konsistent, was den Mock Battle relativ exakt macht (12–15 % Varianz). Man kann Mock-Battle-Tests für Obelisk vertrauen, obwohl die Core-Hit-Genauigkeit immer noch variiert.
Doctor: Heilmechaniken erzeugen eine größere Varianz (18–25 %), da der Mock Battle Teams, die Heilungsteile ignorieren, nicht so hart bestraft. Teams, die auf Mock-Battle-Schaden optimiert sind, unterperformen oft in echten Doctor-Raids aufgrund der verlängerten Kampfdauer durch unkontrollierte Heilung.
Modernia und Storm Bringer: Zeigen die größte Varianz (22–30 %) aufgrund der Enrage-Mechaniken und der erforderlichen Pause-Technik. Der Mock Battle kann den Ausführungsdruck beim korrekten Timing der Pausen unter Beibehaltung des Schadens nicht replizieren, was diese Bosse durch Übungstests am wenigsten vorhersehbar macht.
Planen Sie die drei wöchentlichen Versuche um boss-spezifische Varianzerwartungen herum. Nutzen Sie die zuverlässigsten, konsistentesten Teams für Bosse mit hoher Varianz wie Modernia und Storm Bringer, während Sie ausführungsintensivere Teams für Bosse mit geringerer Varianz wie Obelisk akzeptieren, wo Mock-Battle-Vorhersagen exakter sind.
Maximierung Ihres Union-Raid-Erfolgs
Ressourcenmanagement für mehrere Versuche
Verteilen Sie Ihre stärksten Charaktere strategisch auf die drei wöchentlichen Versuche, anstatt sie in einem einzigen Team zu konzentrieren. Da jede Nikke nur einmal pro Event-Woche einsetzbar ist, stellt eine breite Kraftverteilung eine konsistente Leistung sicher, anstatt einen außergewöhnlichen Versuch gefolgt von zwei schwachen zu haben.
Priorisieren Sie die Charakterentwicklung für Einheiten, die gegen mehrere Bosse gut abschneiden, anstatt für Spezialisten, die nur in spezifischen Begegnungen glänzen. Vielseitige Charaktere wie Maxwell, Eunhwa (Tactical Upgrade), Moran oder Red Hood, die von verschiedenen mechanischen Unterschieden unbeeinflusst bleiben, bieten über die gesamte Boss-Rotation hinweg mehr Wert.
Planen Sie Investitionen in Skill-Level nach Union-Raid-Prioritäten, falls die Raid-Leistung Ihr primärer Fokus im Spiel ist. Charaktere, die häufig in Raids eingesetzt werden, rechtfertigen maximale Skill-Investitionen; situative Einheiten können auf niedrigeren Leveln bleiben, bis Ressourcen im Überfluss vorhanden sind.
Erwägen Sie Investitionen in Sammelobjekte, die Schadensmultiplikatoren verstärken, die für Ihre bevorzugten Teamzusammensetzungen relevant sind. SG/SMG-Items, die den normalen Angriffsschaden erhöhen, nützen Teams mit konstantem Schaden; RL/SR-Items, die den Aufladeschaden verstärken, nützen Burst-fokussierten Teams.
Koordination mit Union-Mitgliedern
Kommunizieren Sie mit Union-Mitgliedern über die Zielsetzung bei Boss-Stufen, um sicherzustellen, dass die Union kollektiv effizient durch die Stufen voranschreitet. Koordinieren Sie Versuche so, dass stärkere Mitglieder höhere Stufen angehen, während sich entwickelnde Mitglieder niedrigere Stufen übernehmen, um die gesamte Union-Chip-Ausbeute zu maximieren.
Teilen Sie Erkenntnisse über Teamzusammensetzungen und Mock-Battle-Testergebnisse. Wenn Sie eine besonders effektive Zusammensetzung oder Rotationstechnik entdecken, hilft das Teilen dieses Wissens der gesamten Union, was die kollektive Raid-Leistung und Chip-Generierung steigert.
Koordinieren Sie die Charakternutzung zwischen den Mitgliedern, wenn möglich. Wenn mehrere Mitglieder dieselben begrenzten Charaktere benötigen, besprechen Sie die Verteilung, damit jeder wettbewerbsfähige Teams aufstellen kann, anstatt dass einige wenige Schlüssel-Einheiten monopolisieren, während andere mit suboptimalen Teams kämpfen.
Planen Sie Union-Aktivitäten so, dass der Status Union-Level 3 (34.000 kumulative Erfahrung) erhalten bleibt, der für den Raid-Zugang erforderlich ist. Wenn jedes Mitglied die maximalen 100 täglichen Punkte beiträgt, ist eine konsistente Raid-Verfügbarkeit gewährleistet.
Langfristige Fortschrittsplanung
Verfolgen Sie Ihre Union-Raid-Leistung über mehrere Wochen, um Fortschrittstrends zu identifizieren. Wenn der durchschnittliche Schaden wöchentlich um 5–8 % steigt, verbessern Investitionen in die Charakterentwicklung effektiv die Raid-Leistung. Stagnierende oder sinkende Leistungen deuten darauf hin, dass Teamzusammensetzungen oder Prioritäten bei Skill-Investitionen überdacht werden müssen.
Setzen Sie realistische Ziele für Schadensverbesserungen basierend auf der aktuellen Leistung und den verfügbaren Ressourcen. Erwartungen von 50 % Steigerung ohne signifikante Charakterentwicklung oder Teamänderungen führen zu Frust; das Anpeilen von 10–15 % Verbesserung durch gezielte Optimierung ist erreichbar und motivierend.
Balancieren Sie die Union-Raid-Optimierung mit anderen Anforderungen des Spiels. Eine Über-Spezialisierung auf Raids kann die Leistung in der Kampagne, Arena oder anderen Inhalten schwächen. Behalten Sie eine vielseitige Charakterentwicklung bei, die mehrere Spielmodi unterstützt, es sei denn, Sie priorisieren die Raid-Leistung ausdrücklich über alles andere.
Beobachten Sie Spiel-Updates auf mechanische Änderungen, die das Verhältnis zwischen Mock Battle und echtem Raid beeinflussen. Während die Kern-Schadensformel stabil bleibt, können neue Charakter-Releases, Skill-Anpassungen oder Boss-Mechanik-Updates die Varianz zwischen den Modi verschieben, was eine periodische Neubewertung der Testmethodik und Schadenserwartungen erfordert.
FAQ
Ist der NIKKE Mock-Battle-Schaden exakt? Der Mock Battle bietet eine relative Genauigkeit zum Vergleichen von Teams, zeigt aber einen um 15–30 % höheren Schaden als echte Raids. Er zeigt zuverlässig an, welche Teams im Verhältnis zueinander besser abschneiden, kann aber keine exakten Zahlen für echte Raids vorhersagen, da dynamische Boss-Verteidigungs-Skalierung, Phasenübergänge, Netzwerklatenz und andere Faktoren nur im tatsächlichen Kampf vorhanden sind.
Warum ist mein Union-Raid-Schaden niedriger als im Mock Battle? Echte Raids beinhalten dynamische Boss-Verteidigungs-Skalierung, Unverwundbarkeitsphasen bei Übergängen, Netzwerklatenz, die das Skill-Timing beeinflusst, Umwelt-Debuffs und zeitbasierte Resistenzsteigerungen, die der Mock Battle nicht repliziert. Diese Faktoren kombinieren sich zu einer Schadensminderung von 15–30 % im Vergleich zu Übungsversuchen – dies ist normales Systemverhalten, kein Bug.
Hat der NIKKE Mock Battle andere Mechaniken? Der Mock Battle verwendet vereinfachte Mechaniken mit statischer Boss-Verteidigung, optimierten Phasenübergängen, ohne Netzwerklatenz und ohne zeitbasierte Resistenz-Skalierung. Während die Basis-Schadensformel, Charakterwerte und Skill-Effekte identisch mit echten Raids bleiben, fehlen der Kampfumgebung die dynamischen Variablen, die die tatsächliche Union-Raid-Leistung beeinflussen.
Wie berechnet man den echten Union-Raid-Schaden? Erwarten Sie, dass der Schaden im echten Raid etwa 70–85 % der Mock-Battle-Ergebnisse beträgt, abhängig von der Teamzusammensetzung. Burst-lastige Teams erreichen aufgrund der Timing-Sensibilität typischerweise 70–78 %; Teams mit konstantem Schaden erreichen 80–85 %. Berücksichtigen Sie bei der Schätzung der realen Leistung die Konsistenz der Ausführung, die Qualität der Netzwerkverbindung und boss-spezifische Mechaniken.
Was beeinflusst den Schadensausstoß im NIKKE Union Raid? Die Genauigkeit von Core-Hits (200–250 % Multiplikator), kritische Treffer (15 % Basisrate, 50 % Basisschaden), Full-Burst-Timing (50 % Bonus), Positionierung für effektive Reichweite (30 % Bonus), Elementarvorteile (10 %+ Bonus), Debuff-Uptime, Effektivität der Verteidigungsreduzierung, Optimierung des Aufladeschadens (150–350 % Multiplikatoren) und die Ausführung der Skill-Rotation haben alle einen signifikanten Einfluss auf den Gesamtschaden in beiden Modi.
Sind Mock-Battle-Ergebnisse für Teamtests zuverlässig? Der Mock Battle zeigt zuverlässig die relative Teamleistung für Vergleiche und Rotationsoptimierungen an. Wenn Team A Team B im Mock Battle um 20 % übertrifft, wird Team A wahrscheinlich auch in echten Raids mit einem ähnlichen Vorsprung besser abschneiden, obwohl der absolute Schaden beider Teams sinkt. Nutzen Sie ihn für vergleichende Tests und Skill-Übungen, nicht für absolute Schadensvorhersagen.
Bereit, die Union Raids zu dominieren? Verstärken Sie Ihren NIKKE-Account mit sofortigen Gem-Aufladungen bei BitTopup – schnell, sicher und zu den besten Preisen für ambitionierte Commander. Upgraden Sie Ihr Team und klettern Sie noch heute in der Rangliste nach oben!
